Viime aikojen poliittinen keskustelu presidentinvaalien ympärille on saanut aikaan huvittavia, vihastuttavia ja melkolailla pöyristyttäviä piirteitä. Molempien toisen kierroksen ehdokkaiden (Sauli Niinistö ja Pekka Haavisto) ympärillä liikkuu “vaikkaminkälaista” huhua siitä ja tästä. Niinistö on huhujen mukaan vapaamuurari, Haavisto vääristänyt ansioluetteloaan ja sitä ja tätä. Itsekin olen yleisen pohdinnan ja asioista keskustelemisen vuoksi linkittänyt molempiin liittyvää tekstiä.
Ihmeen paljon vaalit herättävät tunteita. Herättää minullakin, mutta olen koko ajan pyrkinyt pysymään asialinjalla. Vaikeaa se meille ihmisille on, sillä olemmehan kuitenkin vain ihmisiä.
Molemmat presidenttiehdokkaat ovat tulleet miehekkäästi esille ja rauhoitelleet äänestäjiään kehoittamalla rauhoittumaan ja pysymään asialinjalla. Facebook on tällä hetkellä täynnä erinäköisiä “huumorikuvia” siitä sun tästä ja erinäisiä ehdokkaita vertailevia, mollaaviakin juttuja.
Henkilökohtaisesti liputin avauskierroksella edustamani puolueen (KD) presidenttiehdokkaan Sari Essayahin puolesta. Sari on edelleenkin mielestäni kirkkaasti paras vaihtoehto ehdokkaina olleista kahdeksasta presidenttiehdokkaasta. Sari saavutti reilut 77 000 ääntä, mikä oli Kristillisdemokraattien paras presidentinvaalitulos sitten 1970-luvun. Tähän voi olla tyytyväinen, vaikkakin harmittaa ettei Saria nähdä toisella kierroksella.
Kuusi vuotta sitten olin niinikään KD-ehdokkaan puolella, tuolloin KD-ehdokkaana oli Bjarne Kallis. Kallis ei päässyt toiselle kierrokselle, joten toisen kierroksen ehdokkaani oli Sauli Niinistö. Olin Niinistön joukoissa mukana kampanjoimassa mm. Jyväskylän “Korva” -vaalikahvilassa. Tuolloin Niinistö oli mielestäni parempi vaihtoehto edustamaan Suomea maailmalla kuin istuva presidentti Tarja Halonen. Niinistöstä ei tuolloin tullut presidenttiä, mutta tulevat pari viikkoa näyttävät tuleeko tällä kertaa.
Presidentin roolina on edustaa Suomea ulko-ja turvallisuuspolitiikassa, olla keulakuvamme maailmalla. Yhtään ehdokkaita mollaamatta voin sanoa, että minun mielestäni kaksikosta Haavisto-Niinistö jälkimmäinen, eli Sauli Niinistö on vakuuttavampi valinta minulle. Sauli Niinistöstä tulisi hyvä presidentti ja puolisostaan Jenni Haukiosta edustava “maan äiti”. Tämä on minun mielipiteeni. Äänestämässä käyn näillä näkymin varsinaisena vaalipäivänä, niin on ollut tapana.
Haaviston mahdollinen kakkossija ei ole häpeä. Erityisesti Vihreät on jo voittanut erittäin paljon. Vaikkakin Haavisto on ottanut etäisyyttä edustamansa puolueen radikaaleimpiin, silti Vihreät tullee hyötymään loistavasta presidentinvaalituloksestaan tulevaisuudessa. Tosin, seuraavat vaalit, kuntavaalit, näyttävät jälleen uudestaan poliittisen suunnan. En ennusta, vaikkakin näen että Niinistö on näissä vaaleissa vahvoilla. Kuitenkin, äänestäjinä me valitsemme itsellemme näköisemme johtajan – Niinistön tai Haaviston.
Hyvä Tommi! Hyvä blogiteksti. Me KD Nuoret ollan järjen ääni!
Kirjoittanut Aki Ruotsala | 26.01.2012, 00:06